12 tháng sau khi Bắc Kinh tung ra các biện pháp trừng phạt thương mại bằng cách áp thuế lên lúa mạch, các nhà xuất khẩu bị ảnh hưởng đang thức giấc khỏi giấc mơ Trung Quốc và bù đắp thiệt hại bằng cách giao dịch với các nước khác.
Sự thay đổi này đã khiến một tổ chức tư vấn hàng đầu của Australia cho rằng chiến dịch chiến lược "cưỡng bức" kinh tế của Bắc Kinh đối với Canberra là một thất bại.
"Nếu mục tiêu của Trung Quốc là thay đổi chính sách của Úc, gây thiệt hại kinh tế hoặc gửi cảnh báo đến các nước thứ ba về việc vượt qua Bắc Kinh, thì tôi nghĩ có thể nói rằng Trung Quốc về cơ bản đã thất bại trên cả ba vấn đề", nhà kinh tế hàng đầu và giám đốc của Viện Lowy chương trình kinh tế quốc tế Roland Rajah cho biết.
Vậy giấc mơ thương mại Úc-Trung có kết thúc?
Một cánh cửa đóng lại
Khi có tin tức về quyết định của Trung Quốc đánh vào xuất khẩu lúa mạch của Úc với mức thuế 80% làm tê liệt cách đây 12 tháng, Graeme Robertson, người trồng trọt ở Tây Úc đã lo sợ sẽ bị hủy hoại tài chính.
Thời điểm áp thuế đến vào thời điểm tồi tệ nhất có thể - ngay sau khi ông gieo gần hết vụ lúa mạch của mình.
Ông Robertson cho biết giá sụt giảm sau vụ lừa đảo nhưng một năm sau đó, thị trường đã ổn định đáng kể nhờ những nỗ lực của Úc trong việc tìm kiếm những người mua khác, chẳng hạn như Ả Rập Xê Út.
Theo Cục Thống kê Úc, chỉ có 33.000 tấn lúa mạch Úc được xuất khẩu sang Trung Quốc kể từ tháng 10 năm ngoái.
Trong cùng thời gian, Ả Rập Xê-út trở thành thị trường lớn nhất, tiêu thụ 1,5 triệu tấn.
Những người trồng ngũ cốc Tây Úc hiện đang chuẩn bị trồng một vụ lúa mạch gần kỷ lục trên toàn vành đai ngũ cốc trong năm nay.
"Một cánh cửa đóng lại và một cánh cửa khác mở ra," ông Robertson nói.
"Bạn chỉ cần có mặt ở cửa khi đến lượt của bạn."
Than đá tìm đường
Có sự tương đồng giữa lúa mạch và than đá, vốn là mặt hàng xuất khẩu có giá trị nhất của Australia bị ảnh hưởng bởi các biện pháp hạn chế nhập khẩu không chính thức của Trung Quốc vào cuối năm ngoái.
Bất chấp những thất bại, ngành công nghiệp này đang chào đón "khả năng phục hồi" và khả năng tìm kiếm thị trường mới.
Kể từ khi Trung Quốc áp đặt các biện pháp hạn chế nhập khẩu không chính thức vào tháng 10 năm ngoái, xuất khẩu than của Australia hầu như không giảm.
Giám đốc điều hành Hội đồng Tài nguyên Queensland, Ian Macfarlane, một cựu bộ trưởng tài nguyên liên bang đã phục vụ lâu năm, cho biết đặc biệt Ấn Độ đã thu được phần lớn tình trạng trì trệ do nỗ lực kinh tế để phục hồi sau đại dịch.
Ông nói: “Bài học rút ra là đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ.”
"Các công ty đã chuyển sang các thị trường khác - họ đang xây dựng các mối quan hệ lâu dài ở đó, điều này sẽ giúp họ đứng vững trong tương lai."
Theo ông Rajah, sự chuyển hướng thị trường đi kèm với chi phí phí bảo hiểm từng được cung cấp trong ngành thương mại sinh lợi của Trung Quốc, vì các nhà xuất khẩu buộc phải bán vào các thị trường nhạy cảm với giá cả.
Ông cho biết đã lỗ 10 tỷ đô la khi xuất khẩu sang Trung Quốc tính theo năm, nhưng phần lớn đã được thu lại ở các thị trường khác.
Hy vọng căng thẳng sẽ tan băng
Xuất khẩu thịt bò của Australia là một mặt hàng quan trọng khác bị ảnh hưởng bởi căng thẳng thương mại, khối lượng và giá trị xuất khẩu thịt bò sang Trung Quốc lần lượt giảm 35% và 28% trong năm ngoái, mặc dù sự sụt giảm chủ yếu do các vấn đề nguồn cung liên quan đến hạn hán.
Nhà chế biến thịt bò ở Queensland Kilcoy Global Food nằm trong số một số lò mổ bị cấm xuất khẩu sang Trung Quốc vì các vấn đề về nhãn mác và dư lượng hóa chất.
Jiah Falcke, chủ tịch bộ phận người Úc của cơ sở do Trung Quốc sở hữu, đã thận trọng với quan điểm ngoại giao và thay vào đó tập trung vào việc xoay trục sang các thị trường khác.
Theo ông Falcke, Úc đã trở thành thị trường lớn nhất trong lịch sử 70 năm của Kilcoy và các thị trường nước ngoài khác, như Nhật Bản và Hàn Quốc, chịu đòn giáng từ lệnh cấm của Trung Quốc.
"Chúng tôi có thể quản lý sự gián đoạn, nếu bạn muốn ... đơn giản vì nó xảy ra vào thời điểm đại dịch toàn cầu, vì vậy chúng tôi đã chuyển đổi với tư cách là một doanh nghiệp," ông nói.
Ông Falcke cho biết Kilcoy háo hức quay trở lại thị trường Trung Quốc và đã đầu tư 1,4 triệu USD vào việc nâng cấp hệ thống ghi nhãn của mình để hỗ trợ việc nối lại thương mại.
Chính phủ Australia cho biết họ đã đạt được rất ít tiến bộ với các nhà chức trách Trung Quốc để lật ngược lệnh cấm xuất khẩu thịt bò.
Trung Quốc vẫn là thị trường hàng hóa nông nghiệp số một của Australia và bất chấp những căng thẳng hiện nay, một số nhà sản xuất đang tìm cách giải quyết các rào cản thương mại.
Nhà sản xuất thịt bò Wagyu ở miền Nam Queensland Chantal Winter kết nối thương mại với Trung Quốc đã bị cắt khi lò mổ của nhà chế biến này bị cấm.
Cô cho biết chuỗi cung ứng đã chuyển sang một cơ sở sản xuất thịt mới và thịt bò hảo hạng của cô vẫn đang tìm đường đến tay người tiêu dùng Trung Quốc.
"Tôi chỉ muốn tiếp tục tồn tại và làm những gì chúng tôi làm tốt nhất và hy vọng tiếp tục cung cấp cho thị trường", bà Winter nói.
"Kéo chính trị ra khỏi nó và hãy tập trung vào những gì chúng tôi thực sự cung cấp và những gì Australia cung cấp.”
"Tôi luôn nói về những kẻ ưỡn ngực ưỡn ngực và tự mãn và trở thành gà trống, nhưng, vâng, chúng ta hãy tập trung vào thực tế và những gì chúng ta đang thực sự cung cấp."
Chiến thuật khó khăn
Các sản phẩm cao cấp, chẳng hạn như rượu vang và tôm hùm, đang gặp nhiều gián đoạn nhất do căng thẳng thương mại với Trung Quốc.
Các nhà sản xuất rượu của Úc đã phải chịu mức thuế trừng phạt lên tới 212% vào tháng 11.
Trong 12 tháng kết thúc vào tháng 3 năm 2021, giá trị thị trường rượu đại lục của Trung Quốc đã giảm 24% xuống còn 869 triệu USD.
Triển vọng cho phần còn lại của năm là ảm đạm.
Nhà sản xuất rượu Tây Úc Hunter Smith cho biết mong muốn của chính phủ trong việc bảo vệ các giá trị của Úc là điều dễ hiểu, nhưng "một cách tiếp cận khác sẽ có lợi hơn".
"Về mặt giá trị, có vẻ như chỉ có một stoush nhỏ này đang hoạt động vào lúc này - hoặc stoush khá lớn", ông nói.
"Chúng tôi chỉ cần cúi đầu xuống và tập trung vào kinh doanh và thương mại của chúng tôi trên toàn cầu."
Ông Smith, người sở hữu và điều hành Frankland Estate cách Perth khoảng 350 km về phía nam, cho biết ông không có chút hy vọng trong ngắn hạn về sự thay đổi.
Tuy nhiên, ông cho biết doanh nghiệp sẽ tiếp tục duy trì các mối quan hệ của riêng mình và hướng đến các thị trường khác, chẳng hạn như Bắc Mỹ và thị trường mới nổi của Nga.
Đối với những người tiêu dùng Trung Quốc muốn tiếp tục ăn thịt bò Úc hoặc uống rượu vang Úc, thì hàng hóa thương mại vẫn chưa về nhà.
ưCindy Guo, một công nhân 31 tuổi đến từ Thiên Tân, phía đông bắc Trung Quốc, cho biết rượu vang Úc vẫn được người tiêu dùng ưa chuộng dù ngày càng khó tìm.
Bà Guo cho biết điểm bán hàng chính của rượu vang Úc là giá cả "hợp lý", mà bà lưu ý là chắc chắn sẽ tăng do thuế quan.
Bà Guo nói: “Nếu giá không còn hợp lý nữa, tôi có thể chuyển sang dùng các sản phẩm thay thế khác, chẳng hạn như rượu vang từ Chile.”
"Rượu vang Úc có chất lượng tốt và giá cả hợp lý, nhưng nếu quan hệ giữa hai nước tiếp tục xấu đi, chúng tôi có thể bỏ rượu vang Úc và chuyển sang các nước khác."
Nhìn chung, căng thẳng thương mại leo thang hầu như không ảnh hưởng đến thương mại trị giá 150 tỷ USD của Australia với Trung Quốc, vốn được thúc đẩy bởi xuất khẩu quặng sắt và LNG bùng nổ.
Ông Rajah nói: “Chúng tôi vẫn có câu chuyện định hướng khai thác trong mối quan hệ của chúng tôi với Trung Quốc.”
"Nhưng có vẻ như ý tưởng cho rằng Trung Quốc sẽ trở thành một lợi ích kinh tế cho phần còn lại của nền kinh tế Australia, điều đó hiện đang được đặt ra rất nhiều câu hỏi và hoàn toàn có thể không thể thay đổi được."
Mối quan hệ thương mại hiện tại hoàn toàn trái ngược với Hiệp định Thương mại Tự do Trung Quốc-Australia “lịch sử” được ký kết vào cuối năm 2015.
Ông Rajah nói: “Có điều này mở rộng ra từ mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc.”
"Điều đang xảy ra bây giờ là việc mở rộng đó phải dừng lại, nếu không phải là bị đảo ngược."
Anh Nguyen
Báo Úc tung bằng chứng Trung Quốc vũ khí hóa virus SARS 5 năm trước đại dịch COVID-19, Bắc Kinh đáp trả gắt
Báo Úc gần đây đã trích dẫn một cuốn sách của Trung Quốc và cho rằng đây là một tài liệu độc quyền "bị rò rỉ" về nguồn gốc của COVID-19.
Trung Quốc phản bác
Theo Hoàn Cầu, tờ The Australian của Úc đã bóp méo nội dung cuốn sách để ủng hộ thuyết âm mưu của nước này, cho rằng Trung Quốc đã dốc sức vũ khí hóa virus corona vài năm trước khi đại dịch bùng phát.
Cư dân mạng và chuyên gia Trung Quốc đã chỉ trích tờ báo vì "đánh mất đạo đức nghề nghiệp" bằng cách tự dựng lên mọi loại manh mối có thể có để củng cố cho câu chuyện chính trị của nước này.
Trích dẫn một tài liệu được gọi là bị rò rỉ do Bộ Ngoại giao Mỹ thu được, tờ báo Úc tuyên bố rằng Trung Quốc đã thăm dò xem liệu họ có thể vũ khí hóa virus SARS 5 năm trước đại dịch COVD-19 hay không, và thậm chí còn lấy tài liệu này làm bằng chứng cho thấy sự quan tâm của Trung Quốc đối với vũ khí sinh học.
Theo Hoàn Cầu, tài liệu bị rò rỉ mà tờ The Australian đề cập là một cuốn sách có tựa đề "Nguồn gốc không tự nhiên của bệnh SARS và các loài virus mới do con người tạo ra với tên gọi Vũ khí sinh học". Nó được xuất bản bởi bác sĩ quân y Xu Dezhong vào năm 2015 và đang được bán trên Amazon - hiện tại đã hết hàng. Cuốn sách cho rằng dịch SARS trong năm 2002 và 2004 ở Trung Quốc bắt nguồn từ một cách biến đổi gen phi tự nhiên có nguồn gốc từ nước ngoài.
Chen Hong, giáo sư kiêm giám đốc Trung tâm Nghiên cứu về Úc tại Đại học Sư phạm Hoa Đông, nói với Hoàn Cầu rằng cuốn sách học thuật về khả năng khủng bố sinh học và khả năng virus được sử dụng trong chiến tranh lại được The Australian hiểu là một thuyết âm mưu nhằm mục đích bôi nhọ Trung Quốc.
Ông Chen nói, thật xấu hổ cho các lực lượng chống Trung Quốc ở Úc khi củng cố hệ tư tưởng bài trừ Trung Quốc bằng cách "chà đạp lên đạo đức báo chí cơ bản với âm mưu bóp méo ý nghĩa thực sự của cuốn sách".
Thế chiến thứ 3 bằng vũ khí sinh học?
Cuốn sách đưa ra bằng chứng về việc các phòng thí nghiệm vũ khí sinh học ở nước ngoài đã chuyển thành công virus sang cầy hương hoặc các loài động vật có vú khác, và cách chúng được đưa vào các chợ ở miền nam Trung Quốc vào thời điểm đó. Chủ đề và lập luận cốt lõi của cuốn sách không giống như báo cáo của The Australian - tuyên bố Trung Quốc đã vũ khí hóa virus SARS 5 năm trước đại dịch COVID-19.
Tác giả cuốn sách đã chỉ ra một thực tế đáng chú ý là các trường hợp nhiễm bệnh vào thời điểm đó tập trung ở Trung Quốc đại lục, Hồng Kông và đảo Đài Loan. Các trường hợp khác tập trung ở các quốc gia và khu vực có công dân Trung Quốc và con cháu của họ sinh sống.
Nhiều trường hợp hơn cho thấy trong số 15 trường hợp tử vong do virus ở Canada, 13 trường hợp là người Trung Quốc.
"Không thể loại trừ âm mưu rằng những kẻ khủng bố ở nước ngoài đang phát triển vũ khí di truyền hiện đại để chống lại Trung Quốc", tác giả Xu viết trong cuốn sách.
Trong một tuyên bố khác của The Australian, tác giả cuốn sách dự báo về việc sử dụng vũ khí sinh học cho một "cuộc chiến tranh thế giới thứ 3" . Tuy nhiên, ý tưởng này chỉ là một sự thống kê khách quan trong đó liệt kê hàng loạt quốc gia đang phát triển vũ khí sinh học bao gồm cả Mỹ, trong vài năm qua.
"Mỹ bắt đầu nghiên cứu vũ khí sinh học vào năm 1941, sau đó các lĩnh vực nghiên cứu và nhà máy sản xuất quy mô lớn đã được xây dựng", chương 2 của cuốn sách viết, "trong khoảng thời gian năm 1940 và năm 1945, Nhật Bản xâm lược Trung Quốc bằng cách sử dụng vũ khí sinh học và gây ra bệnh dịch ở tỉnh Chiết Giang thuộc miền Đông Trung Quốc và tỉnh Hồ Nam miền Trung Trung Quốc".
Trong đại dịch COVID-19 đang diễn ra, các giả thuyết cũng cho rằng virus corona chủng mới có thể bắt nguồn từ một viện nghiên cứu quân sự của Mỹ tại Fort Detrick.
Các chuyên gia Trung Quốc đã kêu gọi một cuộc thăm dò vào các phòng thí nghiệm sinh học bí ẩn của Mỹ để hiểu rõ hơn về nguồn gốc virus corona. Các quan chức Nga cho rằng Mỹ đang phát triển vũ khí sinh học trong các phòng thí nghiệm đó.
Tất Đạt