Vòng 9 V.League 2016 trở thành tâm điểm được giới chuyên môn và fan hâm mộ bóng đá trong nước với những tranh cãi liên quan tới những ông vua áo đen trên sân cỏ. Những quyết định sai lầm của trọng tài đã khiến nhiều CLB bị tước đi chiến thắng quan trọng trước đối thủ của mình.
Trong đó, trọng tài Hà Anh Chiến đã cho FLC Thanh Hóa được hưởng quả phạt đền “tưởng tượng” ở phút 87. Ở tình huống này Omar có pha va chạm với Đình Hoàng ở ngoài vòng cấm khung thành SLNA, rồi ngã lăn vào trong. Nhưng trọng tài chính Hà Anh Chiến vẫn chỉ tay vào chấm phạt đền. Omar đã không bỏ lỡ cơ hội quý hơn vàng, ghi bàn giúp Thanh Hóa giành lại 1 điểm. Không chỉ chịu oan 1 bàn thua, phía SLNA HLV Ngô Quang Trường còn bị truất quyền chỉ đạo, cho lên khán đài vì lỗi phản ứng.
Ở trận đấu giữa Hà Nội T&T tiếp đón Hải Phòng trên sân Hàng Đẫy vấn đề trọng tài cũng được nhắc tới khi không công nhận 1 bàn thắng của đội chủ nhà. Theo đó, phút 25, Thanh Chung của Hà Nội T&T có pha dứt điểm đưa bóng qua vạch vôi khung thành Hải Phòng trước khi hậu vệ Lê Văn Phú của đội khách phá ra. Bất chấp phản ứng của các cầu thủ đội chủ nhà, bàn thắng trên vẫn không được trọng tài chính Nguyễn Hiền Triết công nhận.
Trước đó, ở lượt trận ngày 7/5, trên sân Long An, phút 90, Hồ Trường Khang va chạm với tiền đạo của chủ nhà ngay sát vạch 16m50, trọng tài Nguyễn Đức Vũ đã thổi còi. Sau khoảng 7 phút tạm dừng trận đấu và hội ý trọng tài bàn, trọng tài Đức Vũ giữ nguyên quyết định. Sau đó, Long An thực hiện hỏng cú sút 11m và tỷ số 2-1 nghiêng về đội này được giữ nguyên.
Trước những tranh cãi về quyết định của trọng tài tại vòng 9 V.League, trao đổi với báo chí trưởng ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam Nguyễn Văn Mùi cho biết Ban Trọng tài đã quyết định treo còi với trọng tài Hà Anh Chiến đến hết lượt đi V.League 2016. Tuy nhiên, đây chỉ là án phạt tạm thời. Ban trọng tài sẽ tiếp tục chờ báo cáo tường trình của trọng tài Chiến. Tại đợt tập huấn trọng tài sau khi kết thúc lượt đi V.League 2016, Ban Trọng tài sẽ họp để xem xét cụ thể mức phạt nào là phù hợp với trọng tài này.
Nói về việc Hà Nội T&T không được công nhận bàn thắng ở phút 25, ông Mùi cho biết tổ trọng tài không công nhận bàn thắng hợp lệ của Hà Nội T&T ở phút 25 là sai sót nghiêm trọng. Tuy nhiên ở tình huống này, trọng tài chính Nguyễn Hiền Triết đứng ở trục dọc, khó quan sát. Trong khi trọng tài biên Trần Duy Khánh đứng ở sát biên ngang, có góc quan sát tốt, nhưng đã không giơ cờ để báo có bàn thắng, cũng không liên hệ bộ đàm với trọng tài chính.
Suốt thời gian trước, trong và sau tình huống này, trọng tài biên Trần Duy Khánh đều cho rằng bóng chưa qua vạch vôi cầu môn. Lỗi nghiêm trọng thuộc về trọng tài biên này. Vì vậy, cũng như trường hợp trọng tài Hà Anh Chiến, chúng tôi đã tạm treo cờ hết lượt đi với trọng tài biên Trần Duy Khánh, chờ đến cuộc họp ở đợt tập huấn sẽ xem xét mức kỷ luật cụ thể.
Còn với trường hợp trên sân Long An, ông Mùi khẳng định trọng tài Nguyễn Đức Vũ đã chính xác khi thổi phạt 11m với cầu thủ Đồng Tháp. Tại thời điểm phạm lỗi, chân của tiền đạo đội Long An đã vượt qua vạch vôi khung thành Đồng Tháp và hậu vệ của đội này đã phạm lỗi. Vì vậy, trọng tài Đức Vũ sẽ không phải nhận án kỷ luật nào.
V.League 2016 mới trải qua 9 vòng đấu. Tuy nhiên, thời gian qua không ít những tranh cãi liên quan đến công tác trọng tài được nhắc đến. Để hạn chế những điều này, Phó chủ tịch thường trực VFF Trần Quốc Tuấn hôm qua cho biết: “Quan điểm của chúng tôi, trọng tài đóng vai trò quan trọng đối với thành công của trận đấu và cả giải đấu. Nhưng cũng vì vậy nếu trọng tài mắc lỗi nghiêm trọng thì cần xử lý nghiêm, để đảm bảo chất lượng giải đấu. Làm không nghiêm, dư luận có thể đánh giá VFF bao che cho cái sai”.
Dũng Phương